เชียร์ ถามกลางรายการ ถึงกระบวนการทำงานของตำรวจ

เชียร์ ถามกลางรายการ ถึงกระบวนการทำงานของตำรวจ

ถือเป็นการพูดคุยและวิเคราะห์คดีนักแสดงสาว แตงโม นิดา ครั้งที่ 4 แล้ว สำหรับรายการ โหนกระแส โดยล่าสุด วันนี้ (3 มีนาคม 2565) ได้เชิญ 2 นักแสดงซึ่งเป็นเพื่อนของแตงโม ได้แก่ เชียร์ ฑิฆัมพร และ แต๊งค์ พงศกร รวมถึง พล.ต.ต. วิชัย สังข์ประไพ อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล และ พ.ต.อ. วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร อดีตรองผู้บังคับการจเรตำรวจ มาร่วมแลกเปลี่ยนข้อมูลกันในครั้งนี้

ภาพจาก โหนกระแส

ทำไมวันแรกเรือถึงไม่อยู่ ในการดูแลของตำรวจ?

พล.ต.ต. วิชัย กล่าวว่า หลักการกระทำอะไรต่าง ๆ บางเรื่องตนเป็นตำรวจ ตนก็ไม่แถลง จะแถลงความจำเป็นที่ให้ประชาชนได้รู้เท่านั้น สำนวนหรือหลักฐานอะไรบางทีแถลงไม่ได้ สมมติว่าแถลงไปวันนี้ ถ้าเกิดมีการขึ้นศาล ทนายก็จะถามวันนั้นแถลงอย่างนี้ วันนี้ทำไมเป็นอย่างนี้ มันไม่ได้ เขาห้ามเอาสำนวนมาแถลง ตนไม่ได้เข้าข้างตำรวจ แต่ทำงานแบบนี้มาทั้งชีวิต

เรื่องเรือ ตามหลักการหลังเกิดเหตุ ตำรวจจะต้องเอาเรือไปเก็บ แต่วันนั้นตำรวจยังไม่มา จะเอาไปจอด หรือเอาไปเข้าอู่ ตรงนั้นมันไม่สำคัญ แต่ที่สำคัญคือเอาไปจอดแล้วมีการปรับเปลี่ยนหลักฐานในเรือหรือไม่ ถ้ามีถือว่าเป็นความผิด

ภาพจาก โหนกระแส

เชียร์ : ก็นี่แหละค่ะ มันเลยเป็นคำถามว่า จริง ๆ แล้วเรือไม่ควรจะอยู่ในการดูแลของตำรวจเหรอคะ?

พล.ต.ต. วิชัย : ก็ตอนนั้นตำรวจยังไม่มา

เชียร์ : งั้นเชียร์เป็นคำถามต่อเลยว่า ถือว่ากระบวนการทำงานของตำรวจช้าไหมคะ?

พล.ต.ต. วิชัย : ไม่ช้า

ภาพจาก โหนกระแส

เชียร์ : ถ้าท่านบอกว่าไม่ช้า แล้วทำไมถึงไม่เก็บพยานวัตถุที่สำคัญที่สุดในตอนนั้นล่ะคะ

พล.ต.ต. วิชัย : ผมรู้สึกว่าคดีเกิดเหตุเนี่ย คนจะเก็บหลักฐานคือใคร ตำรวจพนักงานก็เก็บไม่ได้ ตำรวจที่ไปที่เกิดเหตุก็เก็บไม่ได้อีก เก็บได้อย่างเดียวคือรวบรวมหลักฐานไม่ให้คนเข้าถึงพยานหลักฐาน คนที่เก็บหลักฐานคือ พฐ. กองพิสูจน์หลักฐาน นิติวิทยาศาสตร์ ต้องเข้าใจ

พยานบุคคล ทำไมไม่อยู่ในที่เกิดเหตุ ?

เชียร์ ฑิฆัมพร มีการถามต่อว่า ในขณะที่ยังสรุปไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับแตงโมในตอนนั้นหรือไม่ แต่พยานบุคคลกลับไม่อยู่ในที่เกิดเหตุ แถมพอเรือไม่อยู่ มันกลายเป็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้น

ภาพจาก โหนกระแส

พล.ต.ต. วิชัย กล่าวว่า สิ่งที่เชียร์พูดมันจะเป็นหลักฐานทำให้เป็นข้อพิรุธที่ตำรวจต้องไปทำการสืบต่อไป ถ้าให้การตรงกันจะไม่มีพิรุธ

แต๊งค์ พงศกร กล่าวเสริมว่า กรณีที่คนบนเรือเป็นคนมีเงิน และทั้งประเทศกำลังมองอยู่ว่ามันเป็นการเลือกปฏิบัติหรือเปล่า ถ้าเป็นชาวประมง ตำรวจคงจะคุมเรือไว้ตรงนั้นเลยหรือเปล่า

ภาพจาก โหนกระแส

พล.ต.ต. วิชัย ตอบว่า ขณะนี้สังคมมันเปลี่ยนแปลงเยอะพอสมควร ทุกวันนี้สังคมเริ่มเปลี่ยนไป

ประชาชนมีคำถามเพราะกระบวนการทำงานเป็นแบบนี้หรือเปล่า ?

เชียร์ : ที่ประชาชนมีคำถามเนี่ย เพราะว่ากระบวนการปกติเป็นอย่างนี้หรือเปล่า ? เช่น ปกติแล้วอาจจะต้องส่งไปพิสูจน์ที่ศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ หรือโรงพยาบาลธรรมศาสตร์ที่กำลังไป แต่เกิดการเปลี่ยนทางไปอีกที่หนึ่ง ปกติมันเป็นอย่างนี้ได้หรือเปล่าคะ?

ภาพจาก โหนกระแส

พล.ต.ต. วิชัย : ได้ครับ คืออย่างนี้ครับ เวลาเกิดเหตุเขาจะต้องส่งไปโรงพยาบาลที่รับรองว่ามีนิติเวช สามารถจะพิสูจน์ได้ บางโรงพยาบาลเนี่ยส่งไปไม่ได้นะ

เชียร์ : แต่ว่าอันนี้นักข่าวไปรอแล้วนะคะ

ภาพจาก โหนกระแส

พล.ต.ต. วิชัย : เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับนักข่าว อย่าไปพูดตามความรู้สึกดิ คือผมเป็นพนักงานมาตั้งแต่เด็กจนโตนะ ผมจะพูดหลักกฎหมายให้ฟัง คือประชาชนไม่เข้าใจไงเลยไปตีความ ผมถามว่านิติเวชเนี่ยการตรวจพิสูจน์มีอยู่ 2 ที่ นิติวิทยาศาสตร์ กับนิติเวชของกรมตำรวจ คดีทุกวันนี้ที่ตรวจกันเนี่ย นิติเวชกรมตำรวจหมด ทีนี้ผมถามว่าถ้าคุณไปส่งธรรมศาสตร์ ถ้าไม่มีหมอที่เป็นนิติวิทยาศาสตร์หรือนิติเวชที่เขารับรอง เขาก็ต้องส่งมาที่โรงพยาบาลตำรวจเหมือนเดิม มีนักข่าวรอแล้วทำไมไม่ไป มันไม่ใช่นะ อย่าไปเข้าใจผิดอย่างนั้นนะ

ขอบคุณ โหนกระแส, Kapook

:: ร่วมแสดงความคิดเห็นกับสิ่งนี้

:: เนื้อหาข่าวที่น่าสนใจ